విడాకులు తీసుకున్న భార్య మాజీ భర్త నుంచి శాశ్వత భరణం కోరకూడదు: సుప్రీం

విడాకులు తీసుకున్న భార్య మాజీ భర్త నుంచి శాశ్వత భరణం కోరకూడదు: సుప్రీం
X
మాజీ భర్త తన ప్రస్తుత స్థితి ప్రకారం జీవితాంతం మాజీ భార్యను కొనసాగించాలని ఆశించలేము.భరణం సంపదతో సమానం కాదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

విడాకులు తీసుకున్న భార్య మాజీ భర్తతో సమానమైన సంపద హోదాను పొందడం కోసం శాశ్వత భరణం కోరకూడదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

వైవాహిక గృహంలో ఆమెకు అలవాటైన జీవన ప్రమాణాలను వీలైనంత వరకు కొనసాగించడానికి భార్యకు అర్హత ఉన్నప్పటికీ, భర్త తన జీవితంలో ప్రస్తుత స్థితికి అనుగుణంగా ఆమెను కొనసాగించాలని ఆశించలేము. భర్తతో విడిపోయిన తర్వాత విడాకులు తీసుకున్న భార్య అధిక భరణం కోరుకోదు.

విడిపోయిన తర్వాత కొన్ని దురదృష్టకర సంఘటనల కారణంగా, అతను పేదవాడిగా మారినట్లయితే, భర్తతో సంపదను సమం చేయడానికి భార్య సిద్ధంగా ఉంటుందా?" అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

జస్టిస్ బివి నాగరత్న మరియు జస్టిస్ ఎన్‌కె సింగ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం వారి ఆందోళనలను ఈ క్రింది విధంగా పంచుకుంది:

నిర్వహణ లేదా భరణం కోసం వారి దరఖాస్తులో పార్టీలు వారి జీవిత భాగస్వామి యొక్క ఆస్తులు, హోదా మరియు ఆదాయాన్ని హైలైట్ చేయడం తరచుగా కనిపిస్తుంది. వారి సంపద జీవిత భాగస్వామికి సమానమైన మొత్తం కోసం అడగండి, అయితే, ఈ పద్ధతిలో ఒక అస్థిరత ఉంది, ఎందుకంటే జీవిత భాగస్వామికి మాత్రమే సమానత్వం వర్తిస్తుంది. భరణం కోసం రెండు వేర్వేరు విధానాలు ఉండకూడదు.

భరణం యొక్క చట్టం సామాజిక న్యాయం, గౌరవాన్ని సాధించడం లక్ష్యంగా ఉంది. భర్త భార్యతో విడిపోయిన తర్వాత జీవితంలో మెరుగ్గా ఉన్నట్లయితే, అతని మారుతున్న స్థితికి అనుగుణంగా కొనసాగించమని అతనిని అడగడం అతని స్వంత వ్యక్తిగత పురోగతిపై భారం పడినట్లే."

కోలుకోలేని విధంగా వివాహాన్ని రద్దు చేసిన తర్వాత శాశ్వత భరణం యొక్క ప్రశ్నను కోర్టు నిర్ణయిస్తుంది. పిటిషనర్ (భార్య) ప్రతివాది (భర్త) అమెరికాలో రూ. 5000 కోట్ల ఆస్తులు కలిగి ఉన్నారని, అతను తన మొదటి భార్యకు రూ. 500 కోట్ల భరణం ఇచ్చాడని పేర్కొన్నారు.

ప్రతివాదితో మాత్రమే కాకుండా అతని మాజీ భార్యతో కూడా హోదాను సమం చేయాలని పిటిషనర్ కోరడం పట్ల కోర్టు ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేసింది. చివరకు, కోర్టు శాశ్వత భరణం రూ.12 కోట్లుగా నిర్ణయించింది.

కోర్టు ఇక్కడ ప్రతివాది-భర్త ఆదాయాన్ని మాత్రమే పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా, పిటిషనర్-భార్య యొక్క ఆదాయం, ఆమె సహేతుకమైన అవసరాలు, ఆమె నివాస హక్కులు మరియు ఇతర సారూప్య కారకాలు వంటి ఇతర అంశాలను కూడా దృష్టిలో ఉంచుకోవాలి. అందువలన, ఆమె మెయింటెనెన్స్ హక్కు ఆమెకు వర్తించే అంశాల ఆధారంగా నిర్ణయించబడాలి మరియు ప్రతివాది తన మాజీ భార్యకు చెల్లించినదానిపై లేదా అతని ఆదాయంపై మాత్రమే ఆధారపడకూడదు" అని తీర్పు పేర్కొంది.


Tags

Next Story