సీనియర్ సిటిజన్లు తమ పిల్లలు జాగ్రత్తగా చూసుకోకపోతే సెటిల్మెంట్ డీడ్‌లు రద్దు: కోర్టు
సీనియర్ సిటిజన్లు తమ పిల్లలు జాగ్రత్తగా చూసుకోకపోతే, వారికి అనుకూలంగా చేసిన గిఫ్ట్ లేదా సెటిల్మెంట్ డీడ్‌లను రద్దు చేసుకోవచ్చని మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
మరణించిన ఎస్ నాగలక్ష్మి కోడలు ఎస్ మాల ఇటీవల దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను న్యాయమూర్తులు ఎస్ ఎం సుబ్రమణ్యం, కె రాజశేఖర్‌లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ కొట్టివేసింది.
మొదట్లో, నాగలక్ష్మి తన కొడుకు కేశవన్ కు అనుకూలంగా ఒక సెటిల్మెంట్ డీడ్ ను కుదుర్చుకుంది, అతను మరియు ఆమె కోడలు తన జీవితాంతం తనను జాగ్రత్తగా చూసుకుంటారనే ఆశతో. కానీ అతను ఆమెను జాగ్రత్తగా చూసుకోవడంలో విఫలమయ్యాడు. కొడుకు మరణించిన తర్వాత ఆమె కోడలు ఆమెను నిర్లక్ష్యం చేసింది. అందువల్ల, ఆమె నాగపట్నం ఆర్డీఓను సంప్రదించింది.
ప్రేమ, ఆప్యాయతలతో, తన కొడుకు భవిష్యత్తు కోసం తాను ఆ దస్తావేజును అమలు చేశానని ఆమె వాంగ్మూలం నమోదు చేసిన తర్వాత, మాల వాంగ్మూలాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాత, RDO సెటిల్మెంట్ దస్తావేజును రద్దు చేశారు. దీనిని సవాలు చేస్తూ మాల పిటిషన్ దాఖలు చేయగా, అది కొట్టివేయబడింది. అందువల్ల, ఆమె ప్రస్తుత అప్పీల్‌ను దాఖలు చేసింది.
సెక్షన్ 23(1) సీనియర్ సిటిజన్లు తమ ఆస్తిని బదిలీ చేసే సందర్భాలలో వారిని రక్షించడానికి రూపొందించబడిందని, బదిలీదారుడు వారికి ప్రాథమిక సౌకర్యాలను కల్పిస్తారనే ఆశతో రూపొందించబడిందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. బదిలీదారుడు ఈ బాధ్యతలను నెరవేర్చడంలో విఫలమైతే, సీనియర్ సిటిజన్ బదిలీని రద్దు చేయడానికి ట్రిబ్యునల్ నుండి డిక్లరేషన్ కోరే అవకాశం ఉందని బెంచ్ జోడించింది.
వృద్ధుల ఆస్తిని బదిలీ చేయాలనే నిర్ణయం కేవలం చట్టపరమైన చర్య కాదు, వారి వృద్ధాప్యంలో శ్రద్ధ వహించబడుతుందనే ఆశతో తీసుకున్నది. ప్రస్తుత కేసులో నమోదైన వాస్తవాలను బట్టి, సంబంధిత సమయంలో వృద్ధ మహిళ వయస్సు 87 సంవత్సరాలు. ఆమె కోడలు ఆమెను పూర్తిగా నిర్లక్ష్యం చేసిందని వెల్లడిస్తోందని కోర్టు పేర్కొంది.
ఆస్తిని బదిలీ చేసిన పరిస్థితులను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. అందువల్ల, సీనియర్ సిటిజన్స్ చట్టంలోని సెక్షన్ 23(1) కింద నిర్దేశించిన షరతును పాటించడానికి సూచించిన షరతు సరిపోతుంది. సీనియర్ సిటిజన్‌ను నిర్లక్ష్యం చేసిన సందర్భంలో, సెటిల్మెంట్ డీడ్ లేదా గిఫ్ట్ రద్దు చేయబడే అవకాశం ఉందని ధర్మాసనం జోడించింది.
ప్రస్తుత కేసులో, సీనియర్ సిటిజన్ తన ఫిర్యాదులో మరియు RDO ముందు, తన కొడుకు జీవితకాలంలో మరియు ఆమె కోడలు తనను పూర్తిగా నిర్లక్ష్యం చేశారని స్పష్టంగా చెప్పిందని బెంచ్ పేర్కొంది.
ఆ వృద్ధురాలికి ముగ్గురు కుమార్తెలు ఉన్నారు, కానీ ఆమె తన ఏకైక కుమారుడికి అనుకూలంగా సెటిల్మెంట్ డీడ్‌ను అమలు చేసింది, ఆమె కుమార్తెలకు సమాన ఆస్తి హక్కులను నిరాకరిస్తుంది. కాబట్టి, ఆమె కుమారుడు మరియు కోడలు ఆమె జీవితాంతం ఆమెను జాగ్రత్తగా చూసుకుంటారని సహజంగానే ఆశించవచ్చు.
సీనియర్ సిటిజన్స్ చట్టంలోని సెక్షన్ 23(1) కింద అటువంటి షరతు సూచించబడినప్పటికీ, సెటిల్మెంట్ డీడ్‌ను రద్దు చేస్తూ సమర్థ అధికారి తీసుకున్న నిర్ణయం సీనియర్ సిటిజన్స్ చట్టం యొక్క స్ఫూర్తి మరియు లక్ష్యాలకు అనుగుణంగా ఉందని ధర్మాసనం జోడించింది.