మాజీ నాయకుల విగ్రహాల ఏర్పాటుకు ప్రజా నిధులు ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారు: ప్రశ్నించిన సుప్రీం
తిరునెల్వేలి జిల్లాలో మాజీ ముఖ్యమంత్రి ఎం. కరుణానిధి విగ్రహాన్ని ఏర్పాటు చేయాలన్న విజ్ఞప్తిని దేశ అత్యున్నత ధర్మస్తానం తోసిపుచ్చింది. ప్రభుత్వం ప్రజా ధనాన్ని మాజీ నాయకుల కీర్తి కోసం ఉపయోగించరాదని సుప్రీం తీర్పు ఇచ్చింది.
"దీనికి అనుమతి లేదు. మీ మాజీ నాయకులను కీర్తించడానికి మీరు ప్రజా నిధులను ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నారు?" అని న్యాయమూర్తులు విక్రమ్ నాథ్ మరియు ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రాలతో కూడిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది.
తిరునల్వేలి జిల్లాలోని మెయిన్ రోడ్డులో ఉన్న వల్లియూర్ డైలీ వెజిటబుల్ మార్కెట్ ప్రజా ఆర్చ్ ప్రవేశ ద్వారం దగ్గర దివంగత నాయకుడి కాంస్య విగ్రహం మరియు నేమ్ బోర్డును ఏర్పాటు చేయడానికి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అనుమతి కోరింది. అయితే, సుప్రీం కోర్టు ఆ పిటిషన్‌ను తోసిపుచ్చింది, మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సమర్థించింది.
విగ్రహం కోసం ప్రజా నిధులను ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతిని నిరాకరిస్తూనే, అవసరమైతే తగిన ఉపశమనం కోసం హైకోర్టును ఆశ్రయించేందుకు వీలుగా తమిళనాడు ప్రభుత్వం తన స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ (SLP)ను ఉపసంహరించుకోవాలని సుప్రీంకోర్టు కోరింది.
రాష్ట్రం తరపున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది పి. విల్సన్, ప్రత్యేకంగా సవాలు చేయని ఆర్చ్‌ను ఇప్పటికీ అనుమతించవచ్చో లేదో స్పష్టం చేయాలని ధర్మాసనాన్ని అభ్యర్థించారు. అయితే, కోర్టు ఈ వాదనను స్వీకరించడానికి నిరాకరించి, అప్పీల్‌ను తోసిపుచ్చింది.
బహిరంగ ప్రదేశాల్లో విగ్రహాల ప్రతిష్టకు అనుమతి ఇస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఉత్తర్వులు జారీ చేయలేదని మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలో తీర్పు ఇచ్చింది. ఇటువంటి ప్రతిష్టాపనలు తరచుగా ట్రాఫిక్ రద్దీని మరియు ప్రజలకు ఇతర అసౌకర్యాలను కలిగిస్తాయని పేర్కొంది.
"భారీ ట్రాఫిక్ రద్దీ మరియు ఇతర తగ్గించే కారకాల కారణంగా, బహిరంగ ప్రదేశాలలో విగ్రహాలను ఏర్పాటు చేయడానికి అనుమతి ఇచ్చిన సందర్భంలో సాధారణ ప్రజలు ఇబ్బందులకు గురవుతారు. రాజ్యాంగం ప్రకారం పౌరుల హక్కులను అన్ని విధాలుగా రాష్ట్రం కాపాడాలి. బహిరంగ ప్రదేశాలలో విగ్రహాలను ఏర్పాటు చేయడానికి ఎటువంటి అనుమతి ఇవ్వకూడదని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశించినప్పుడు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అటువంటి అనుమతిని మంజూరు చేస్తూ ఎటువంటి ఉత్తర్వులు జారీ చేయకూడదు" అని హైకోర్టు పేర్కొంది.
తరువాత తమిళనాడు ప్రభుత్వం హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ SLP దాఖలు చేయడం ద్వారా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది, కానీ ఇప్పుడు ఆ తీర్పు కొట్టివేయబడింది.