GROUP 1: "గ్రూప్‌-1లో ఎలాంటి అవకతవకలు జరగలేదు"

తె­లం­గాణ గ్రూ­ప్ 1 పి­టి­ష­న్ల­పై హై­కో­ర్టు­లో గు­రు­వా­రం కూడా వా­ద­న­లు కొ­న­సా­గా­యి. టీ­జీ­పీ­ఎ­స్సీ తర­పున న్యా­య­వా­ది ఎస్.ని­రం­జ­న్ రె­డ్డి వా­ద­న­లు వి­ని­పిం­చా­రు. హై­కో­ర్టు­లో దా­ఖ­లు చే­సిన పి­టి­ష­న­ర్ల ఆరో­ప­ణ­లు పూ­ర్తి­గా అవా­స్త­వ­మ­ని.. పరీ­క్ష రా­సిన అభ్య­ర్థుల సం­ఖ్య­లో ఎలాం­టి తేడా లే­ద­న్నా­రు. కో­ఠి­లో­ని ఓ పరీ­క్ష కేం­ద్రం­లో పరీ­క్ష రా­సిన వారే ఎక్కువ మంది ఎం­పిక అయ్యా­ర­నే­ది అబ­ద్ద­మ­ని, అక్క­డు­న్న 2 కేం­ద్రా­ల్లో 1500 మంది మహి­ళా అభ్య­ర్థు­లు మె­యి­న్స్ పరీ­క్ష­లు రా­శా­ర­ని, మహి­ళ­ల­కు కే­టా­యిం­చ­డం కే­వ­లం అక్క­డు­న్న ఫె­సి­లి­టీ­స్ ను దృ­ష్టి­లో పె­ట్టు­కొ­ని మా­త్ర­మే­న­ని కో­ర్టు­కు స్ప­ష్టం చే­శా­రు. ఉద్యో­గా­ని­కి ఎం­పిక కా­లే­ద­ని ఏవే­వో అను­మా­నా­లు పె­ట్టు­కో­వ­డం తప్ప పి­టి­ష­న­ర్స్ ఆరో­ప­ణ­ల్లో నిజం లే­ద­న్నా­రు. తె­లు­గు, ఇం­గ్లీ­ష్, ఉర్దూ మీ­డి­యం అభ్య­ర్థుల పట్ల కమి­ష­న్ ఎలాం­టి వి­వ­క్ష చూ­పిం­చ­లే­ద­ని, వారు సమా­ధా­నం రా­సిన అం­శా­ల­ను బట్టి ని­పు­ణు­లు మా­ర్కు­లు వే­శా­ర­ని కో­ర్టు­కు తె­లి­పా­రు. గ్రూ­ప్ 1 మె­యి­న్స్‌­లో తె­లు­గు మీ­డి­యం అభ్య­ర్థుల సమా­ధాన పత్రా­లు సరి­గ్గా వా­ల్యు­యే­ష­న్ చే­య­లే­ద­ని, కో­ఠి­లో­ని ఓ పరీ­క్ష కేం­ద్రం­లో పరీ­క్ష రా­సిన అభ్య­ర్థు­లే ఎక్కు­వ­మం­ది ఎం­పిక అయ్యా­ర­ని కొం­త­మం­ది అభ్య­ర్థు­లు హై­కో­ర్టు­లో పి­టి­ష­న్స్ దా­ఖ­లు చే­శా­రు. మె­యి­న్స్ పరీ­క్ష­ను పూ­ర్తి­గా రద్దు చేసి, మళ్ళీ పరీ­క్ష ని­ర్వ­హిం­చా­ల­ని పి­టి­ష­న్ లో పే­ర్కొ­న్నా­రు.