CJI: కాసేపట్లో సీజేఐగా జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ప్రమాణ స్వీకారం

CJI: కాసేపట్లో సీజేఐగా జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ప్రమాణ స్వీకారం
X
సు­ప్రీం­కో­ర్టు 53వ ప్ర­ధాన న్యా­య­మూ­ర్తి­గా జస్టి­స్ సూ­ర్య­కాం­త్ ప్ర­మాణ స్వీ­కా­రం

ప్ర­స్తుత సీ­జేఐ జస్టి­స్ బీ­ఆ­ర్ గవా­య్ పద­వీ­కా­లం ఆది­వా­రం­తో ము­గి­య­గా.. నేడు సు­ప్రీం­కో­ర్టు 53వ ప్ర­ధాన న్యా­య­మూ­ర్తి­గా జస్టి­స్ సూ­ర్య­కాం­త్ ప్ర­మాణ స్వీ­కా­రం చే­య­ను­న్నా­రు. 2027 ఫి­బ్ర­వ­రి 9వ తేదీ వరకూ సూ­ర్య­కాం­త్ సు­ప్రీం­కో­ర్టు సీ­జేఐ పద­వి­లో ఉం­డ­ను­న్నా­రు. 1962 ఫి­బ్ర­వ­రి 10న హర్యా­నా­లో­ని హి­సా­ర్ జి­ల్లా­కు చెం­దిన సా­ధా­రణ రైతు కు­టుం­బం­లో జన్మిం­చా­రు సూ­ర్య­కాం­త్. హి­సా­ర్ జి­ల్లా­కో­ర్టు­లో­నే న్యా­య­వా­ది­గా వృ­త్తి­ని ప్రా­రం­భిం­చిన ఆయన.. పం­జా­బ్, హర్యా­నా హై­కో­ర్టు­లో ప్రా­క్టీ­స్ చే­శా­రు. 2018లో హి­మా­చ­ల్ ప్ర­దే­శ్ హై­కో­ర్టు ప్ర­ధాన న్యా­య­మూ­ర్తి­గా ని­య­మి­తు­లై.. అక్క­డి నుం­చి సు­ప్రీం­కో­ర్టు సీ­జే­ఐ­గా పదో­న్న­తి పొం­దా­రు.

కీలక తీర్పులిచ్చిన సూర్యకాంత్

జస్టి­స్ సూ­ర్య­కాం­త్ వృ­త్తి­ప­రం­గా అనేక ము­ఖ్య­మైన తీ­ర్పు­లి­చ్చా­రు. ఆర్టి­క­ల్ 370 రద్దు­ని సమ­ర్థిం­చిన ధర్మా­స­నం­లో జస్టి­స్ సూ­ర్య­కాం­త్ సభ్యు­డి­గా ఉన్నా­రు. అలగా వల­స­పా­ల­కుల కాలం నాటి దే­శ­ద్రోహ చట్టం (సె­క్ష­న్ 124A) వి­ని­యో­గా­న్ని ని­లి­పి­వే­స్తూ సు­ప్రీం­కో­ర్టు ఇచ్చిన మధ్యం­తర ఉత్త­ర్వుల బెం­చ్ లోనూ ఉన్నా­రు. పె­గా­స­స్ స్పై­వే­ర్ కేసు, ఎన్ని­కల పా­ర­ద­ర్శ­కత, లింగ సమా­న­త్వం, పీఎం సె­క్యూ­రి­టీ బ్రీ­చ్, వన్ ర్యాం­క్ వన్ పె­న్ష­న్.. తీ­ర్పు­లు ఇచ్చిన ధర్మా­స­నా­లు, బెం­చ్ లలో సూ­ర్య­కాం­త్ ఒక­రి­గా ఉన్నా­రు. సీ­జేఐ గా ఆయన మరి­న్ని చరి­త్రా­త్మక తీ­ర్పు­లు ఇస్తా­ర­ని, కీలక సం­స్క­ర­ణ­లు చే­స్తా­ర­ని ని­పు­ణు­లు భా­వి­స్తు­న్నా­రు.

స్వతంత్రత కోసం కొలీజియం వ్యవస్థ ఉండాల్సిందే

ఎవ­రై­నా న్యా­య­మూ­ర్తి తాను స్వ­తం­త్రు­డ­న­ని ని­రూ­పిం­చు­కు­నేం­దు­కు ప్ర­భు­త్వా­ని­కి వ్య­తి­రే­కం­గా తీ­ర్పు­లు ఇవ్వా­ల్సిన పని­లే­ద­ని సు­ప్రీం­కో­ర్టు చీ­ఫ్‌ జస్టి­స్‌ బీ­ఆ­ర్‌ గవా­య్‌ పే­ర్కొ­న్నా­రు. అయి­తే న్యా­య­మూ­ర్తు­లు స్వ­తం­త్రం­గా వ్య­వ­హ­రిం­చక తప్ప­ద­ని, కో­ర్టు ముం­దు­న్న ఆధా­రా­ల­కు అను­గు­ణం­గా ని­ర్ణ­యం తీ­సు­కో­వా­ల­ని చె­ప్పా­రు. వి­ద్వే­ష­పూ­రిత ప్ర­సం­గా­ల­ను ని­యం­త్రిం­చేం­దు­కు ప్ర­త్యే­కం­గా ఒక చట్టం అవ­స­ర­మ­ని చె­ప్పా­రు. సు­ప్రీం ప్ర­ధాన న్యా­య­మూ­ర్తి­గా ఆది­వా­రం పదవీ వి­ర­మణ చే­సిన జస్టి­స్‌ గవా­య్‌ తన ని­వా­సం­లో మీ­డి­యా­తో మా­ట్లా­డా­రు. ‘‘ఒక న్యా­య­మూ­ర్తి­గా తమ ఎదుట ఉన్న­ది ప్ర­భు­త్వ­మా, ప్రై­వే­టు వ్య­క్తు­లా అన్న­దా­ని­ని బట్టి ని­ర్ణ­యం తీ­సు­కో­కూ­డ­దు. కో­ర్టు ముం­దు­న్న పత్రా­లు, ఆధా­రా­ల­ను బట్టి ని­ర్ణ­యం తీ­సు­కో­వా­లి. ప్ర­భు­త్వా­ని­కి వ్య­తి­రే­కం­గా ని­ర్ణ­యా­లు తీ­సు­కుం­టే­నే స్వ­తం­త్రం­గా వ్య­వ­హ­రిం­చే జడ్జి అనే భావన కొం­ద­రి­లో ఉంది. అది సరి­కా­దు. స్వ­తం­త్రం­గా వ్య­వ­హ­రిం­చే న్యా­య­మూ­ర్తి అని ని­రూ­పిం­చు­కు­నేం­దు­కు ప్ర­భు­త్వం చేసే ప్ర­తి­దా­ని­కి వ్య­తి­రే­కం­గా తీ­ర్పు­లు ఇవ్వా­ల్సిన అవ­స­రం లేదు’’ అని గవా­య్‌ చె­ప్పా­రు.

Tags

Next Story