SHARMILA: బొత్స..ఎంత ఏడ్చినా తక్కువే

ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో వ్యక్తిగత విమర్శలు, భావోద్వేగ వ్యాఖ్యలు, రాజకీయ ప్రయోజనాల మధ్య సరిహద్దులు మరింత మసకబారుతున్నాయి. తాజాగా చోటుచేసుకున్న పరిణామాలు ఈ ధోరణిని మరింత స్పష్టంగా ప్రతిబింబిస్తున్నాయి. ఒకవైపు గత అనుబంధాలు, వ్యక్తిగత అనుభవాలు రాజకీయ వేదికపైకి వస్తుండగా, మరోవైపు ప్రస్తుత రాజకీయ పోరాటాలు వాటిని ఆయుధాలుగా మలుచుకుంటున్నాయి. ఈ పరిణామంలో వైఎస్ షర్మిల, బొత్స సత్యనారాయణ, వైఎస్ జగన్ మోహన్ రెడ్డి, అచ్చెన్నాయుడు మధ్య మాటల యుద్ధం కేవలం వ్యక్తిగత స్థాయిలోనే కాకుండా, విస్తృత రాజకీయ సందేశాలను కూడా కలిగి ఉంది. మాజీ ముఖ్యమంత్రి వైఎస్ రాజశేఖర రెడ్డి వారసత్వం చుట్టూ తిరిగే ఈ వివాదం, ఆయన కుటుంబ సభ్యుల మధ్య ఉన్న విభేదాలను మరోసారి బహిర్గతం చేసింది. బొత్స సత్యనారాయణ ఒక సమావేశంలో భావోద్వేగానికి లోనై కన్నీళ్లు పెట్టుకోవడం, రాజకీయాల్లో భావోద్వేగాల పాత్ర ఎంత ప్రభావవంతంగా మారిందో చూపించింది. అయితే అదే ఘటనపై షర్మిల స్పందన, రాజకీయ చర్చను మరింత కఠిన దిశగా మలిచింది. తన తల్లి వైఎస్ విజయమ్మను గతంలో అవమానించారని ఆరోపిస్తూ, బొత్సపై తీవ్ర విమర్శలు గుప్పించడం ద్వారా ఆమె వ్యక్తిగత బాధను రాజకీయ విమర్శగా మలిచారు.

షర్మిల ఘాటు విమర్శలు

షర్మిల చే­సిన వి­మ­ర్శ­లు కే­వ­లం వ్య­క్తు­ల­పై కా­కుం­డా, ఒక రా­జ­కీయ సి­ద్ధాం­తం­పై కూడా దృ­ష్టి సా­రి­స్తు­న్నా­యి. “మా­వి­గ­న్” వంటి ప్ర­తి­పా­ద­న­ల­ను ఆమె వ్యం­గ్యం­గా తీ­సు­కో­వ­డం, వై­సీ­పీ పా­ల­న­పై వి­మ­ర్శ­లు గు­ప్పిం­చ­డం అంతా ఓ బూ­ట­మ­క­మ­ని ప్ర­జ­లు భా­వి­స్తు­న్నా­రు. వై­ఎ­స్ జగన్ మో­హ­న్ రె­డ్డి­పై షర్మిల చే­సిన వ్యా­ఖ్య­లు కూడా ఈ వ్యూ­హం­లో భా­గం­గా­నే కని­పి­స్తు­న్నా­యి. జగన్ పా­ల­న­లో అభి­వృ­ద్ధి జర­గ­లే­ద­ని, రా­జ­ధా­ని ని­ర్మా­ణం­లో పు­రో­గ­తి లే­క­పో­యిం­ద­ని చే­సిన ఆరో­ప­ణ­లు, కే­వ­లం వి­మ­ర్శ­లు కా­కుం­డా రా­జ­కీయ ప్ర­త్యా­మ్నా­యా­న్ని చూ­పిం­చే ప్ర­య­త్నం­గా భా­విం­చ­వ­చ్చు. “పే­రు­లో గన్ ఉంది” వంటి వ్యా­ఖ్య­లు రా­జ­కీ­యం­గా పదు­నై­న­వై­నా, అవి చర్చ­ను వ్య­క్తి­గత స్థా­యి­కి తీ­సు­కె­ళ్లే ప్ర­మా­దం కూడా కలి­గి ఉం­టా­యి.

అచ్చె­న్నా­యు­డు స్పం­దన ఈ వి­వా­దా­ని­కి మరో కో­ణా­న్ని జో­డిం­చిం­ది. బొ­త్స కన్నీ­ళ్ల­ను “రా­జ­కీయ నా­ట­కం”గా అభి­వ­ర్ణిం­చ­డం ద్వా­రా ఆయన, భా­వో­ద్వేగ రా­జ­కీ­యా­ల­ను తి­ర­స్క­రిం­చే ప్ర­య­త్నం చే­శా­రు. గతం­లో బొ­త్స చే­సిన వ్యా­ఖ్య­ల­ను గు­ర్తు చే­స్తూ, ఇప్ప­టి భా­వో­ద్వే­గా­ని­కి వి­రు­ద్ధ­త­ను చూ­పిం­చ­డం ద్వా­రా రా­జ­కీయ స్థి­ర­త్వం లే­క­పో­వ­డా­న్ని ఆయన ప్ర­స్తా­విం­చా­రు. “నిజం ని­ప్పు­లాం­టి­ది” అన్న వ్యా­ఖ్య ద్వా­రా ఆయన రా­జ­కీయ చర్చ­ను నై­తి­కత వైపు మళ్లిం­చే ప్ర­య­త్నం చే­శా­రు. ఇక్కడ మరో ము­ఖ్య­మైన అంశం ఏమి­టం­టే, రా­జ­కీయ చర్చ­లో అసలు వి­ష­యా­లు పక్క­కు తప్పి, వ్య­క్తి­గత ఆరో­ప­ణ­లు ముం­దు­కు రా­వ­డం. వై­ఎ­స్ఆ­ర్ మరణం, జగన్ పా­త్ర వంటి సు­న్ని­త­మైన అం­శా­లు మళ్లీ రా­జ­కీయ చర్చ­లో­కి రా­వ­డం, ప్ర­జ­ల్లో గం­ద­ర­గో­ళా­న్ని సృ­ష్టిం­చే అవ­కా­శం ఉంది. ఈ అం­శా­ల­ను రా­జ­కీయ ప్ర­యో­జ­నాల కోసం ఉప­యో­గిం­చ­డం వి­భ­జ­న­ల­కు దారి తీసే ప్ర­మా­దం కూడా ఉంది.